Welcome on the OK1RD website and here you can read my open letter sent to ARRL DXCC commission below !!!
2025 year – 61 years of my personal HAM radio licence
My HAM radio hobby history: 1959–1964 SWL, 1964–2025 licenced, 2025 QRT due to the conduct of the ARRL DX Board (just yanks what to say more)
 |
 |
|
My operation position early 60th 1964
roll to enlarge the letter font |
160m Honor Roll world nr.1
|
|
My DXCC 160m score was deeply cross controled physicaly by DXCC commitee in ARRL HQ for more detailed information please visit section 160m on my pages
All the same, the ARRL DXCC board, headed by the W9JJ, cancelled my access to the competition and also from LoTW. Fuck them
All bands DXCC standings |
|
Licenced since 1964
Překlad do českého jazyka pomocí AI je níže pod textem v Angličtině.
Greetings to the DXCC committee.
I have been considering for some time whether I should even address your recent decision to exclude me from the DXCC program. However, since this is the second time I have been expelled, as mentioned by Bart, W9JJ, I have no choice but to respond. In my opinion, this is purely arbitrary on the part of the DXCC committee, which contrasts with its proclamations that it considers itself to be a guarantor of the purity and rules of the DXCC. Since you have no arguments to justify my exclusion, you refer to a mere statement that it is your agenda and yours alone to decide as you please. In this context, by the way, I'd be interested to know how the commission is addressing (as the guardian of purity) the fact that in recent years many so-called DXers have been using remote RXs from nearby DX stations, but that's not the point here. So much for the introduction.
Specifically on my case. Bart, W9JJ in his statement mentioned my first exclusion from the 160m program, where I was also #1, in 2009. At that time, DXCC conditions were different than they are now. In 2009, the rule was that if submitted QSLs were physically checked directly by the DXCC program management, then they were not subject to any further checks. I did so at that time and sent them via your QSL manager OK1MP (SK) to the ham-meeting in Friedrichshafen where you checked all my valid QSLs under the supervision of NC1L (SK) and awarded me the #1 position on 160m. In violation of the DXCC conditions at that time, you also asked to send the QSL to ARRL HQ which I refused, precisely because of the violation of the conditions and fearing possible damage or loss of the QSL-cards in transit. This concern turned out to be very justified because when I complied with the committee for the second time, the QSLs were partially lost and partially water damaged on the return delivery. Subsequently, after the intervention of W4ZV, I was excluded from the program without further justification. NC1L played a major role in this at that time.
After about 10 years I spent mostly working EME on 6m and 2m I applied for DXCC diplomas for these bands. At that time NC1L refused to grant me the diplomas even after 10 years. Based on OK1MP's advice, I got a new call OK1YQ and on this call I received all the diplomas I applied for, such as DXCC Honor Roll, DXCC HN #1, DXCC challenge, 11band DXCC, DXCC 2m, DXCC 160m with skore 348 again world #1 etc. I can state today that I have received all the diplomas I wanted from you in my 61 year HAM career. Since you changed the DXCC rules during the 10 years since 2009, where you made it mandatory to check QSLs directly at HQ, I sent all 160m QSLs to the committee for checking in the USA after your call. As you write in your final report, all my QSLs were cross-checked and compared with DX station logs and you found everything OK, which you also confirm in your report.
Now I come to the heart of the matter. As I understand from Bart's last statement, five years ago you excluded me from the program because you thought I tried to pass off a modified (forged) QSL as a new DXCC country on 160m. This is absolute nonsense and only a reason invented by you. I never used any forged QSL in DXCC. Before sending the QSL-card in question, I pointed out in advance that there was no intention to recognize the QSL as a new DXCC country, and I clearly wrote that I only ask for an assessment of a corrupted QSL-card. Bart made the incorrect inference that I intended to claim a false QSL-card in DXCC. In my opinion he was just looking for an excuse to exclude me from the DXCC contest. I can document all this from the correspondence I have stored.
In conclusion, I would like to say that the DXCC committee is not acting according to its own rules and thus damaging the fairness of the DXCC program. Their response to criticism is only „It's our program so we do what we see fit“. My exclusion five years ago and now has no real basis and is totally arbitrary on the part of the committee. I can only speculate as to whose interests this serves, but it certainly does not serve the interests of the amateur radio community.
Since I have no other way to defend myself and all my arguments are being ignored by the DXCC, I am notifying the DXCC that I will publish this letter as an open letter to all HAMs involved in the DXCC program.
Jarda, OK1RD,OK7XX
Zdravím výbor DXCC.
Již delší dobu zvažuji, zda bych se měl vůbec zabývat vaším nedávným rozhodnutím vyloučit mě z programu DXCC. Avšak vzhledem k tomu, že je to podruhé, co jsem byl vyloučen, jak zmínil Bart, W9JJ, nemám jinou možnost než reagovat. Podle mého názoru je to ze strany výboru DXCC čistě svévolné, což kontrastuje s jeho proklamacemi, že se považuje za garanta čistoty a pravidel DXCC. Vzhledem k tomu, že nemáte žádné argumenty, které by ospravedlňovaly mé vyloučení, odkazujete na pouhé prohlášení, že je vaším právem a pouze vaším úkolem rozhodovat, jak se vám zlíbí. V této souvislosti by mě mimochodem zajímalo, jak komise řeší (jako strážce čistoty programu DXCC) skutečnost, že v posledních letech mnoho tzv. DXerů používalo vzdálené RX z blízkých DX stanic, ale o to tady nejde. Tolik k úvodu.
Konkrétně v mém případě. Bart, W9JJ ve svém prohlášení zmínil mé první vyloučení z programu na 160 m, kde jsem byl také #1, v roce 2009. V té době byly podmínky DXCC jiné, než jsou nyní. V roce 2009 platilo pravidlo, že pokud byly předložené QSL fyzicky zkontrolovány přímo vedením programu DXCC, pak nepodléhaly žádným dalším kontrolám. Tehdy jsem tak učinil a poslal jsem je přes vašeho QSL manažera OK1MP (SK) na setkání ve Friedrichshafenu, kde jste prověřili všechny mé platné QSL pod dohledem NC1L (SK) a udělili mi na 160m pozici #1. V rozporu s tehdejšími podmínkami DXCC jste také požádal o zaslání QSL DXCC komisi ARRL, které jsem odmítl, a to právě z důvodu porušení podmínek a obav z možného poškození či ztráty zaslaných QSL karet. Tato obava se ukázala jako velmi oprávněná, protože když jsem výboru vyhověl podruhé, QSL byly částečně ztraceny a částečně poškozena voda při dodávce jejich vrácení.
Asi po 10 letech jsem většinou pracoval na EME na 6m a 2m ucházel jsem se o DXCC diplomy pro tyto typy provozu. V té době mi NC1L odmítl diplomy udělit i po deseti letech. Na základě doporučení OK1MP jsem dostal novou značku OK1YQ a na základě tohoto doporučení jsem obdržel všechny diplomy, o které jsem žádal, jako je DXCC Honor Roll, DXCC HN #1, DXCC challenge, 11band DXCC, DXCC 2m, DXCC 160m se skore 348 opět svět #1 etc. Dnes mohu prohlásit, že jsem za svou 63letou hamskou kariéru obdržel všechny diplomy, které jsem od vás chtěl. Vzhledem k tomu, že jste během 10 let od roku 2009 změnili pravidla DXCC, kde jste zavedli povinnost kontrolovat QSL přímo na HQ, odeslal jsem po vašem telefonátu všech 160 m QSL výboru pro kontrolu v USA. Jak píšete ve své závěrečné zprávě, všechny mé QSL byly detailně prozkoumány a porovnány s deníky stanic DX a vy jste našli vše v pořádku, což také potvrzujete ve své zprávě /viz v příloze/.
Nyní se dostávám k jádru věci. Jak jsem pochopil z Bártova posledního prohlášení, před pěti lety jste mě z programu vyloučili, protože jste si mysleli, že jsem se snažil vydávat upravenou QSL za novou zemi DXCC na 160 m. Je to naprostý nesmysl a je to jen důvod, který jste si vymysleli vy. V DXCC jsem nikdy nepoužil tento typ QSL. Před odesláním dotyčné QSL-karty jsem předem upozornil, že neexistuje úmysl uznat QSL jako novou zemi DXCC, a jasně jsem napsal, že žádám pouze o posouzení poškozené QSL-karty. Bart nesprávně vyvodil, že mám v úmyslu nárokovat falešnou QSL kartu v DXCC. Podle mého názoru jen hledal záminku, aby mě mohl vyloučit ze soutěže DXCC. Můžu to všechno zdokumentovat z korespondence, kterou jsem si uložil.
Závěrem bych chtěl říci, že výbor DXCC nejedná podle svých vlastních pravidel, a tím poškozuje spravedlivost programu DXCC. Jejich reakce na kritiku je jen „Je to náš program, takže děláme, co uznáme za vhodné“. Mé vyloučení před pěti lety a nyní nemá žádný reálný základ a je ze strany výboru naprosto svévolné. Mohu jen spekulovat, čí zájmům to slouží, ale rozhodně to neslouží zájmům amatérské rozhlasové komunity.
Vzhledem k tomu, že nemám jinou možnost, jak se bránit a DXCC ignoruje všechny mé argumenty, upozorňuji DXCC, že tento dopis zveřejním jako otevřený dopis všem HAM zapojeným do programu DXCC.
Jarda, OK1RD,OK7XX